Dette innlegget gir mest mening å skrive på norsk, siden jeg håper det kan fungere som en praktisk guide for de som vil bidra til å bevare skog.
Jeg har nylig gått gjennom papirmølla av dokumenter for å prøve å redde en av min barndoms skoger, og det slo meg hvor komplisert og lite intuitivt det er å finne riktig informasjon.
Norge er det landet i Europa som bygger ned mest natur, og Agder er det fylket i Norge som bygger ned mest natur. Det er i nettopp Agder jeg nå prøver å redde skog. Hvis du ikke fikk med deg NRKs opplysende sak “Europa fra grønt til grått”, om hvordan nedbyggingen skjer bit for bit, så vil jeg på det varmeste anbefale å lese den.
For meg er dette grunnlag nok til at vi burde se ekstra etter hver gang noe skog i det stille begynner å forsvinne, sånn som det gjorde her i romjulen i fjor. Først oppdaget vi at et område som det hadde vært noe utbygging på for ti år siden plutselig ble grovt utvidet. Sjokkert prøvde jeg å finne ut hva som hadde skjedd.
For at dette skal være allmenngyldig for de andre fylkene i Norge skal jeg prøve å gi en mest mulig generell fremgangsmåte for hvordan du kan få tilgang til den informasjonen du trenger, uten å måtte være en detektiv.
Bli kjent med din egen kommunes nettsider for planarbeid. La oss ta Arendal kommune som et godt eksempel. Da jeg oppdaget at enorme mengder skog var tatt gikk jeg inn på kommunens nettside under “Plan, bygg og eiendom”.
Det vi er interessert i her heter “reguleringsplaner”. Det er relevant å lese gjennom både “reguleringsplaner under arbeid” og “vedtatte reguleringsplaner”. Der skal din kommunes nettside ha en oversikt over alle pågående eller planlagte planer for alt som skal bygges ut. Hvis det ikke ligger her er det en åpenbar feil, og du bør kontakte kommunen med en gang.
Ideelt sett gjelder det å være i forkant når det gjelder reguleringsplaner. Da har du muligheten til å sende inn “merknad”. Disse har ofte ikke så lange frister, gjerne tre-fire uker. Alle innbyggere kan sende inn en merknad.
Si at du nå har sett at det bygges ned noe skog du er glad i, og så har du funnet din kommunes plan. Da må du rett og slett ta deg tiden til å lese gjennom “forslag til plankart”, “bestemmelser til plankart”, “illustrasjonsplan” (denne skal gjøre det lett å forstå hvor mye skog det gjelder), “planbeskrivelsen” og “vedtak”. Hver kommune har et bystyre som vedtar om disse planene skal gå gjennom. Dette er derfor en reel grunn til å engasjere seg i lokalpolitikken.
Hvis du oppdaget at skogen du er glad i har blitt kuttet i, og du er for sen for fristen til å komme med merknader, så kan du likevel kontakte den oppgitte kontaktpersonen til planavdelingen og be om en oppklaring, hvis du mener det er tatt for mye skog.
Kommunene er egentlig pliktige til å la en biolog gå over områder for å kartlegge for sårbar natur og biomangfold, men som saken til NRK viste så er det ofte at utbygger kutter først og så leier inn biologen etterpå. Det er rett og slett et stort hull i forvaltningen og den generelle oversikten over hvordan dette gjøres i de ulike kommunene. Her ønsker jeg meg et tydeligere regelverk fra Statens side som lovpålegger uavhengig kartlegging i forkant, for å sikre at ikke verneverdig skog går tapt.
Si at du, som i mitt tilfelle, får et utilfredstillende svar fra kommunen, da kan du ta det videre til Statsforvalteren. De skal hjelpe kommunene å forvalte de reglene som Stortinget har vedtatt i kommunene. Da finner du din lokale Statsforvalter på nett, og ta gjerne bilder og skriv en forklarende tekst om det du mener er galt - f.eks at skog har blitt tatt uten tilstrekkelig kartleggingen. Da skal du få svar innen en viss tid, og kommunen kan eventuelt få retningslinjer fra Statsforvalteren.
Du som enkeltperson, som nå har gjort de to mest nærliggende handlingene burde alliere deg med noen. Jeg skrev til mitt lokale Naturvernforbund og gjorde de oppmerksomme på naturinngrepene. Dette var de ikke klar over omfanget av og ville ta det videre til politikerne i bystyret.
Du har også mulighet til å kontakte både nasjonal og lokal presse. Jeg gjorde begge deler, men i en urolig verden vant ikke tap av lokal kjær skog gjennom som en prioritering her, ikke enda hvertfall.
Åpenbart har du også sosiale medier tilgjengelig, så jeg vil si - bruk disse på en konstruktiv måte. Ofte er heller ikke andre i lokalområdet klar over hva som skjer. Politikerne har mange saker å sette seg inn i og ikke alltid tid til å dra ut på befaring selv i de ulike områdene. Det samme gjelder kommuneansatte.
Hvis du har ressursene til det - dra ut på befaring selv, eventuelt kontakt “Lei en biolog”, ta gode bilder som illustrerer skogstapet og be om gode svar. Ikke gi deg med svadasvar. Dette er nettopp sånn Norge bygges ned. Bit for bit. Og ingen har oversikten. Ifølge NRK artikkelen er det utbyggers initiativ som styrer prosessen. Fra et naturmangfoldsperspektiv mener jeg det er naturen selv som burde sette grensene for hvor mye som tåler å bygges ned.
Jeg håper denne guiden kan være hjelpsom hvis du er i samme situasjon. Det kan føles i overkant byråkratisk, men enn så lenge er dette fremgangsmetoden som det offentlige forholder seg til. Sivil ulydighet kan være et neste skritt, men det får bli et annet innlegg.
I mitt tilfelle hadde en biolog faktisk funnet lågurtfuruskog, som er en sårbar naturtype, for to år siden men likevel har så store områder blitt tatt at hele skogen er ugjenkjennelig. Hvordan dette er lov skjønner jeg ikke.
Jeg håper med mer opplysning om hvordan tap av natur skjer i Norge, så kan vi snu det at vi ligger høyest på verstinglista. Det er ikke en bra plassering for Norge å ha, som det naturelskende landet vi er.
Lykke til med å verne natur der du bor <3
Bilde av eiketrær.